hochfunf:

ellenanyag alapján

lvnte:

A Debalcevét feladó ukrán katonák kivonulása

istenallatkertje:

Sziriza

Elkészült a Norvég Civil Alapok eddigi teljesítményét értékelő jelentés. A félidős mérleget független, külsős szakértők készítették el a tavalyi év második felében, és szerdán publikálta az EGT/Norvég Finanszírozási Mechanizmus Iroda Brüsszelben. A Magyarországról szóló rész a kormány véleményével szemben mindent rendben talált, sőt példaként ajánlotta más országok figyelmébe a program itthoni működését.

Üzenet a gyengébb felfogóképességüek részére:

Az Európai Unió energiaügyi biztosa szerint az uniót is be kellene vonni a magyar-orosz gáztárgyalásokba.

Ez azért diplomáciailag elég durva:

Az ukrán nagykövetség ügyvivője volt a díszvendége annak a munkaebédnek, amelyet Colleen Bell adott kedden Budapesten. “Nem fogadjuk el az új Oroszország jövőképét, nem fogadjuk el az orosz magyarázatot a malajziai repülőgép lelövéséről, a civilek elleni rakétatámadásokat és az ártatlan embereket "gyilkoló vagy megnyomorító szeparatisták felfegyverzésével kapcsolatos folyamatos valótlanságokat sem” - mondta az amerikai nagykövet beszédében.

Birgitt Sippel, Szocialisták és Demokraták frakciójának állampolgári jogi, bel- és igazságügyi szóvivője hozzátette:

“Nem maradhatunk tétlenek a magyarországi helyzettel kapcsolatban! Az Európai Bizottságnak erős figyelmeztetést kell küldenie Orbán Viktornak és kormányának. Az európai intézményeknek párbeszédet kell folytatniuk a magyar kormánnyal a jogállamiság helyzetéről Magyarországon, amely az uniós alapszerződés 7. cikkének aktiválásához vezethet.”

A meghallgatás meghívott vendégei Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány vezetője, Mong Attila az Átlátszó szerkesztője, valamint az Európa Tanács és az Amnesty International képviselői. A  civilek és szakértők közé beékelődik  Kovács Zoltán kormányszóvivő és twitterhuszár is. Lett volna még egy kormánypárti résztvevő, de Fritz Tamás a CÖF vezetője visszalépett, mondván, hogy a meghívotti lista nem kiegyensúlyott (bár hogy hiánya hogyan segíti elő a kiegyensúlyozást nem világos).

Claude Moraes elnök vezette be a meghallgatást. Ismertette, hogy a frakciók koordinátorai megegyeztek a hozzászólók listájában, de Fritz Tamás visszamondta a részvételt.

Az EPP koordinátora szerint Fritz Tamás azért nem jött el, mert kiegyensúlyozatlannak tartja az összetételt. Van olyan résztvevő, akivel szemben eljárás zajlik, ez a bírósági ügy befolyásolása lehet. Mivel a Néppárt kívánságát nem teljesítették, kivonulnak az ülésről. Az elnök felhívta a figyelmet, hogy a koordinátorok demokratikusan megyeztek december 17-én. Ha az EPP nem vesz részt, szíve joga.

sun-of-another-universe:

sabotabby:

Armed women in Nigeria take on Boko Haram and win. 

Source.

Several Nigerian media outlets have been reporting on local women in the villages of Attagara and Kawuri in Borno State who recently disarmed nearly a dozen Boko Haram terrorists. The notorious pseudo-Islamic terror groups tried to attack the Attagara and Kawuri communities over the weekend but the insurgents were instantly repelled by a group of armed women

:-) Women can do !

mszpofficial:

egy kis szakmázás: Voting patterns in Europe

Ez nagyon cool!

Soha többé falakat Európában

istenallatkertje:

akurvaanyadatbuttersofficial:

secfromdisaster:

Csemege `56-ból

“SORRY, WRONG CHEAT CODE”

Ez a Móricz??

Nem, ez az éjjel-nappali a Blahán.

Vita a magyar média szabadságáról | Facebook

Timmermans biztos foglalkozni fog a magyar ügyekkel is.

A Tanács foglalkozik a jogállam garanciának intézményrendszerével.

Gál Kinga: a magyarok szabadon választottak. Szanyi: az EBESZ jelentése megállapította, hogy a kormányoldal számos előnyt élvezett a választásokon.

Gálné Pelcz Ildikó: önöknek szocialisták olyan ideológusaik vannak, akik szerint 56 ellenforradalom. Szeretném, ha itt nem a gyurcsányi forgatókönyv érvényesülne.

Tőkés az utódkommunista képviselők médiaszabadságot védik, az EU nem szólt akkor, amikor 2006-ban szétverték a tüntetéseket.

A vita nagyon is fontos. Azért vagyunk itt, hogy kiálljunk az európai értékekért. Olyan mechanizmusra van szükség, ami minden tagállamban garantálja az európai jogokat.

Piri Kati Magyarországon Orbán véget vetett a jogállamnak.

Szájer kérdése: a szocialisták miért védik a liberalizmust? Piri: a szocialisták és kereszténydemokraták is tisztelik a liberális elveket.

Gyürk a vita értelmetlen, a problémákat eddig mindig a bizottság és a tárgyalásra mindig nyitott magyar kormány oldotta meg.

A magyar szavazók ezért szavaznak a Fideszre, hanem büntetik a baloldalt.

De már nyomtatják az újságokat, hogy hazaárulók vagyunk.

Schöpflin: nem vette észre, hogy három választás volt, ahol a Fidesz nyert?

Újhelyi: Olyan választási törvényt készítettek, ami a kevesebb szavazattal kétharmadot biztosított önöknek és lehetetlenné tette, hogy a fővárosban az ellenzék győzzön.

A magyarok különlegesek, de nem elég különlegesek ahhoz, hogy kereszténydemokráciából illiberális államot építsenek. Ez még senkinek sem sikerült eddig, igaz, eddig meg sem próbálták.

Az a vizsgálat, ami a magyar civil szerveztek ellen zajlik ott naponta változik, hogy mi a vád, egyszerűen csak találni akarnak valamit. Az egész ügyben csak a magyar kormány jogsértése bizonyosodott be.

Magyarországot azért támadják mert megadóztatja a multikat. Magyarország először lábalt ki a válságból, négy százalék a növekedés.

Magyarországon nem a médiát támadják, csak mindenkitől beszedik az adót. Nem a civileket támadják, hanem csak számon kérik a pénzügyi szabályokat.

A magyarok idén háromszor szavaztak a Fideszre.

Brigitte Sipper (S&D): Nem Magyarországot támadják, hanem az Orbán kormányt.

A vita pillanatnyilag abba irányba ment el, hogy ki kivel beszél és kivel nem.

in’t Veld jelzi, hogy nem Magyarországot támadja, hanem az emberi jogokat kérik számon.

EPP (néppárt): Magyarország tiszteli a jogállamot.

S&D (szocialisták és demokraták): Problémák vannak a médiaszabadsággal és a reklámadóval.

ECR (konzervatívok): Felelősök vagyunk az alapjogok betartásáért. A párbeszédet kell szorgalmazni. Az új bizottság legyen hatékonyabb.

ALDE (liberálisok): Magyarországon a probléma az, hogy egy csomó olyan törvény van, amelyek egyenként nem sértik meg az európai jogok, de együttes hatásuk korlátozza a demokráciát

GUE/NGL (baloldal): Orbán illeberális elvek szerint A civilek támadás alatt vannak. Magyarországon nem voltak demokratikusan a választások.

GREEN/EFA (zöldek): Menesztették az adatvédelmi biztost, a civil szervezeteket kompromittálják, a bírók nem tudtak visszatérni a helyükre. Ha valaki keresztény értékékek képvisel az nem jelenti azt, hogy nem képviseli a civilek.

EFDD (Európa ellenesek): A Magyarországon történik az európai képmutatás jelképe. Megsértik az emberi jogokat,de az Unió nem reagál. Magyarország álarcát le kell venni, ez lenne a világos üzenet a többi tagállamnak.

NI (függetlenek = szélsőjobb, szónok Morvai): az Európai Unió neoliberális politikája miatt van félelem.

nepiskola:

Az Európai Parlament Plenáris ülése: Demokrácia, jogállam és alapjogok Magyarországon